15-го апреля состоялось очередное заседание городской Думы. И хотя ситуация со свалкой рассматривалась почти в самом окончании, депутаты решили, что острее вопроса на сегодняшний день нет. Близится лето и понятно, что не успеет город оглянуться, как эта проблема стремительно превратится в экологическую катастрофу.
Ответственный секретарь административной комиссии А.К.Штанько напомнил депутатам, что главой Азовского района был подписан Указ об изъятии земли под «полигоном твердых бытовых отходов» – так называется свалка, как бы не обращая внимание на факт, что на этой земле более 30-ти лет находится один из объектов городской инфраструктуры, для оборудования которого городом вложены деньги. Предприниматели ООО «Природа-ресурс», не имея многих необходимых документов, в том числе и заключения СЭС, посчитали свалку своей собственностью, натянули трос и перестали пускать муниципальное предприятие. Произошло это в декабре прошлого года. Данное ООО начало принимать мусор по своим тарифам, которые превышают прежние в 6-8 раз.
Со стороны администрации г.Азова, по словам А.К. Штанько, предпринято много усилий, чтобы вернуть свалку городу. Была встреча мэра с главой Азовского района, в результате которой достигнута договоренность. Но на деле все остается по-прежнему. По данному вопросу переданы документы в суд. Урегулировать проблему, считает Алексей Константинович, может положительное для города решение суда.
А если оно будет иным? Необходимо быть готовыми и к такому варианту. Это тем более актуально, что уже через несколько лет свалка исчерпает свой ресурс. И встанет вопрос о ее замене.
Для выработки срочного решения проблемы депутаты г.Азова решили встретиться с депутатами Азовского района, с главой района, а при необходимости направить свою делегацию к губернатору области.
Информация об исполнении городского бюджета за I квартал 2004г. прозвучала в 1-й части заседания. Такой пункт, как целевые сборы с граждан, предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство территории, нужды образования и другие цели выполнен на 2000%. Депутаты выразили недоумение по поводу этих процентов. А также их особенно заинтересовал такой источник пополнения бюджета, как поступления от продажи имущества, находящегося в государственной, муниципальной собственности.
- С депутатами обсуждался вопрос? Как продавали без решения Думы? - звучало в зале.
Отвечает председатель комитета по управлению муниципальным имуществом А.Иванов: «Право на продажу земельных участков по заявке собственников объектов недвижимости делегировано комитету по имуществу решением Думы. Мы строго руководствуемся нормативными документами.
Перевыполнение связано с тем, что на момент составления прогнозного плана было определенное количество заявок землепользователей на выкуп земельных участков, а в связи с тем, что значительно, в несколько раз, поднялась арендная плата, а также в связи со сменой собственников на объекты недвижимости, в течение 1-го квартала дополнительно поступали заявки на выкуп земельных участков».
Депутаты приняли к сведению информации об исполнении городского бюджета за I квартал 2004 года.
Что касается исполнения бюджета за 2003г., то, по словам докладчика: «основные ориентиры бюджетной и налоговой политики, в соответствии с которыми администрацией города была организована в 2003г. работа по исполнению бюджета, были определены при его принятии.
Это мобилизация собственных доходов на основе развития налогового потенциала, первоочередное удовлетворение текущих потребностей бюджетной сферы, обеспечение всех своевременных расчетов по социальным выплатам отдельным категориям населения города».
Прослушав отчет, депутаты исполнение бюджета на 2003г. все же не утвердили. Они решили изучить его самостоятельно, а также ознакомиться с материалами Контрольно-счетной палаты РО и через две недели, то есть 29-го апреля собраться на внеочередное заседание.
Не обошли своим вниманием депутаты «хаотичную», по их мнению, застройку центра города. Депутат С.С.Курень предложил провести широкое обсуждение с населением будущего облика города. По мнению депутата В.В.Дудчака, следует приостановить выдачу земельных участков в центре города и Северо-Западной промзоне. А депутат В.И. Перковец, зачитав ответ прокурора М.М.Бокова на свое обращение по фактам нарушения федерального законодательства некоторыми из застройщиков центра Азова, предложил воспользоваться полномочиями городской Думы и приостановить строительство.
